Los aceptado estar sujetos a sus disposiciones, es

Los tratados se pueden encontrar connombres diferentes: convenciones, acuerdos, convenios, actos finales,estatutos, protocolos, pactos, acuerdos y constituciones.

Usualmente estosdiferentes nombres no tienen significado legal en el derecho internacional. Lostratados pueden ser bilaterales (dos partes) o multilaterales (entre variaspartes) y un tratado generalmente solo es vinculante para las partes delacuerdo. Un acuerdo “entra en vigor” cuando se cumplen los términosde entrada en vigencia especificados en el acuerdo. Los tratados bilateralesgeneralmente entran en vigor cuando ambas partes acuerdan estar obligados apartir de una fecha determinada.La teoría clásica del derechointernacional considera que el tratado vincula a las partes, es decir, a losEstados que han aceptado estar sujetos a sus disposiciones, es decir, untratado solo crea una ley entre los Estados que son partes en ella.

We Will Write a Custom Essay Specifically
For You For Only $13.90/page!


order now

Por lotanto, para los tratados de terceros Estados son algo desprovisto de cualquierconsecuencia legal: son una cosa hecha por otros (res inter alios acta). Para decirlo de otra manera, los tratados nopueden imponer obligaciones ni crear derechos legales para terceros Estados (pacta tertiis nec nocent nec prosunt).La visión clásica sigue siendo válida en principio.

Definitivamente, ningúnEstado o sujeto está obligado a cumplir la obligación del tratado en la que noha sido parte. Sin embargo, el dictamen tradicional de que el tratado que no hasido adoptado o firmado es ‘res inter alios acta´ ya no es válido, ya que el noEstado en la proximidad moderna de las cosas puede atreverse a ir en contra delespíritu del tratado que no ha sido ratificado. Muchos países aún no hanratificado el PIDCP1, porejemplo. Sin embargo, difícilmente pueden dejar de lado los valores yprincipios establecidos por él.

El Artículo 35-6 de la Convención de Vienasobre el Derecho de los Tratados, ha encapsulado este desarrollo de manerapragmática. Estos artículos establecen que “los terceros Estados puedenderivar derechos y obligaciones de un tratado solo si aceptan asumir lasobligaciones o ejercer los derechos establecidos en el tratado”. La necesidad de ser parte para asumirobligaciones y derechos en virtud del tratado está regida por el ‘concepto desoberanía’. La comunidad internacional considera que “nada puede hacersesin o en contra de la voluntad de un Estado soberano”. Por lo tanto, elTratado es un punto de encuentro de la necesidad de asumir obligaciones (algúntipo de limitación al ejercicio de la soberanía y la protección de lasoberanía). El único objetivo del derecho internacional es “regular losasuntos del sujeto” y así crear una atmósfera que prohíba el uso de la “fuerzaen los asuntos internacionales”.

La soberanía del Estado es siempre uno delos puntos centrales del derecho internacional, por lo tanto, no se puedeesperar que la ley del Tratado prevea disposiciones que afecten negativamente ala soberanía del Estado. Sin embargo, este principio nunca impide a los Estadosasumir voluntariamente las obligaciones derivadas de los tratadosinternacionales.

x

Hi!
I'm Mary!

Would you like to get a custom essay? How about receiving a customized one?

Check it out