De bidrag till samtal kring språk, logik, metafysik

De som använder termen “språkfilosofi” brukaranvända den för att referera till arbete inom den angloamerikanska analytiskafilosofin och dess rötter i tyska och österrikiska filosofi i början av1900-talet. Många filosofer utanför denna tradition har synpunkter på språketsnatur och språkbruk, och gränsen mellan “analytisk” och”kontinental” filosofi blir mer porös med tiden, men de flesta somtalar om detta område är tilltalande för en viss uppsättning traditioner,kanoniska författare och metoder.

  Ludwig Wittgenstein (1889–1951) – Wittgensteins bidrag till samtal kring språk, logik, metafysik och etik är indisputabel och har haft en kolossal inverkan både på kommande och samtida filosofer. Han publicerade två viktiga böcker: “Tractatus Logico Philosophicus”, en kollektion av aforismer som handlar om språk i allmänhet likaväl som dess begränsningar, och “Filosofiska undersökningar” (1953), för vilken han är mest känd. Dessa var viktiga bidrag till 20-talets språkfilosofi. Han var svårbegriplig karaktär. De som stod honom nära antog att han var antingen galen eller genial.

We Will Write a Custom Essay Specifically
For You For Only $13.90/page!


order now

Han var känd för sin tendens att arbeta upp sig i frustration, men till hans fördel var Wittgenstein inte rädd för att erkänna sina egna misstag- “Om folk aldrig gjorde något dumt, skulle inget intelligent någonsin bli gjort”. Wittgensteins uppfattning av språk som social övning är instruktiv för alla som försöker kommunicera tydligt och effektivt. Författare och kommunikatörer är alltid uppmanade att tänka på publiken som de talar med och att förmedla sina meddelanden i enlighet med omgivningen. Wittgensteins filosofi driver denna synpunkt utöver lingvistiken, i etnografi. För att kunna kommunicera med en social stam, lyssna på hur de “leker” med språk.

I många fall är slang och skämt inte dåligt strukturerade “sekundära” former av kommunikation, utan ett kodat sätt att skapa “utbyten” inom ett samhälle, enligt Wittgenstein. En bild, de säger, är värt tusen ord, men en väl genomtänkt vits kan uttrycka en världsutsikt. Wittgenstein sa en gång att ett “allvarligt och bra filosofiskt arbete kunde skrivas helt och hållet med skämt”.

Skämt är inte efemära. De kan vara logiskt osammanhängande (det här är ofta det som gör dem roliga), men de spelar en viktig roll i språkspel som binder samman ett samhälle. (12)

x

Hi!
I'm Mary!

Would you like to get a custom essay? How about receiving a customized one?

Check it out